議會

英國
英國最高法院裁定首相暫停議會不合法

最高法院院長黑爾對強森關閉議會的決定作出嚴厲裁定,稱其阻止議會行使憲政職責,對英國民主制度造成極其嚴重的影響。

FT社評:英首相再次自食其果

蘇格蘭法院裁定英國首相暫停議會不合法。法院的參與消除了人們的一些疑慮,英國不成文憲法中的制衡機制開始發揮其應有的作用。

英國
呼之欲出的英國「強人首相」?

拉赫曼:曾經認同議會民主制度使英國得以避免專制的強森,現在聽信一個崇拜俾斯麥的心腹,不把議會放在眼裏。

不應亂扣「人民公敵」的帽子

沃爾夫:英國高等法院裁定,只有議會有權制定和廢除法律。退歐派人士無視議會主權,謾罵法官是「人民公敵」。

FT社評:美國政府失靈了

在美國憲法中,制衡佔據顯要位置。如果沒有互讓,政治體制就會凍結。當形勢要求採取行動,而政治家拒絕相互妥協時,政府就失靈了。目前,美國政府的確失靈了。

英國
英國民主需要權力分立

前英國內閣祕書安德魯•滕博爾:英國憲法創新已顯出失去動力的跡象,要使選舉與議會改革富有成效,就必須重溫兩條原則——權力分立與議會主權。