美國優先 - FT中文網

美國外交
「美國優先」的內在矛盾

加內什：對一個大國而言，最可怕的事情就是陷入這一死循環，永遠決意要從國際事務中撤退，卻永遠找不到這樣做的機會。

明肖：面對「美國優先」，歐洲回應遠不如俄羅斯和中國有力。歐洲錯失了太多機會，如今內部危機讓其無暇他顧。

盧斯：美國國務卿說，各國應推出各自的本國優先方針，但民族主義者會更難與它國的民族主義者謀求共同利益。

加內什：美國例外論早已終結，川普只是拋棄了僞裝。儘管美國例外論者心懷強烈不滿，但真正該指責川普的，應是那些現實主義者們。

加內什：川普對戰後體系的背棄令人不安，但或許他正在以自主選擇的方式，做著未來美國總統不得不做的事情。

福魯哈爾：公衆輿論的形成通常更多是基於感覺，而非事實，更多受電視、而非細節影響。川普是這方面的大師。

自川普當選以來，這家在線零售商的內部遊說人員增加一倍，達到28人。與此同時美國總統專門挑出該公司進行抨擊。

盧斯：川普炒掉提勒森並提名更聽話的龐畢歐擔任國務卿，這讓他的「美國優先」外交政策更接近成爲現實。

美國退出後，11個剩餘的TPP成員國決定推進這一貿易協定，川普的「美國優先」貿易政策被指導致美國孤立。

民調顯示，美國人對「美國優先」政策的支持已不及去年，多數人更青睞美國曾長期奉行的更爲國際主義的政策。

看到美國司法部長塞申斯連續受到川普批評這場鬧劇，部分共和黨人指出，川普將會爲如此對待塞申斯付出代價。