羅姆尼
登錄 註冊 登出
FT中文網

汽車業
羅姆尼拯救汽車城？

汽車城底特律曾經是美國的驕傲。然而今天，它的人均收入遠低於全州和全美(1.4萬:3.6萬:4.2萬美元)，失業率、犯罪率、負債率高企、1/3房子空置的底特律幾成鬼城······
失意的總統候選人羅姆尼成爲該市「危機處理專員」的熱門人選。

美國大選
美國大選與金價

目前金價最大風險可能是羅姆尼在大選中獲勝。如果歐巴馬再次當選，則貨幣政策不會轉向，金價將出現大幅上漲。

美國大選
歐巴馬抨擊羅姆尼經濟政策

美國大選
羅姆尼在關鍵搖擺州民調落後

羅姆尼
羅姆尼遭遇「中海油門」

羅姆尼的納稅記錄顯示，就在美國對中海油與伊朗的關係感到越發擔憂之際，他的信託公司卻投資了中海油。這位前富商的商業利益再次對他入主白宮的努力構成了挑戰。

美國大選
羅姆尼旗下信託公司曾投資於中海油

美國大選
羅姆尼能從中東亂局中獲益嗎？

FT專欄作家拉赫曼：中東局勢動盪，似乎給羅姆尼的總統競選活動送去了一份禮物。但這位美國共和黨候選人不合時宜，迫不及待地打開了這份禮物。

美國大選
羅姆尼試圖重新聚焦經濟政策

美國大選
歐巴馬可能成爲「跛腳鴨」

FT華盛頓分社社長愛德華•盧斯：從當前的進程來看，美國今年選舉可能性最大的結果是，歐巴馬成功連任，共和黨繼續在衆議院保持多數黨地位。

美國大選
挑選瑞安改變羅姆尼競選走勢

英國電訊報集團前董事長布萊克：挑選瑞安作爲競選搭檔，使得美國共和黨總統候選人羅姆尼得以逃出民主黨佈下的陷阱，把矛頭指向令歐巴馬頭疼的問題。

美國大選
羅姆尼無須激怒俄羅斯

FT專欄作家斯蒂芬斯：西方應在必要的時候對普丁保持強勢，並在可能的情況下與普丁展開接觸，這纔是西方對俄政策的理智做法，妖魔化普丁只會適得其反。

羅姆尼
羅姆尼與屋子裏的大象

羅姆尼
FT社評：羅姆尼-瑞安團隊選情不樂觀

選戰重點在於，羅姆尼和瑞安能否讓選民相信，他們擁有一個讓美國經濟復甦的可靠計劃。他們想在經濟議題上挑戰歐巴馬，但他們提出的財政計劃仍缺乏可信度。

美國大選
羅姆尼被敦促更嚴格地監管銀行

美國大選
美國共和黨議員言不由衷？

前美國財政部長顧問拉特納：美國共和黨議員們在英國《金融時報》上發表的佔領道德高地的評論，與該黨早已存在的政策主張形成了再鮮明不過的對比。

美國大選
羅姆尼的競選搭檔救不了他

Slate集團董事長韋斯伯格：瑞安的參選只不過令局勢朝歐巴馬希望的方向更進了一步：大選變成了美國公民對兩種社會契約願景的選擇。

美國大選
歐巴馬競選團隊抨擊羅姆尼競選搭檔

美國大選
羅姆尼外交政策辨析

FT專欄作家吉狄恩•拉赫曼：羅姆尼嘴上說的一套，也許與小布什相似，但內心可能會傾向於冷靜的實用主義外交政策——與歐巴馬更接近。

羅姆尼
副總統這個神奇的職位

本文作者爲美國經濟學家、財政專家布魯斯•巴特利特(Bruce Bartlett)

美國大選
羅姆尼競選總統不靠譜

FT專欄作家強森：私募基金並不民主，而是半獨裁式的。羅姆尼曾創辦私募基金貝恩資本。我覺得這樣一個人去競選總統一點兒都不靠譜。

羅姆尼
羅姆尼能自救嗎？

本文作者爲英國《金融時報》專欄作家 愛德華·盧斯（Edward Luce）

美國經濟
羅姆尼能穩操勝券嗎

本文作者爲英國《金融時報》專欄作家 愛德華·盧斯（Edward Luce）

美國大選
歐巴馬宣佈暫停驅逐非法移民子女

美國大選
FT社評：嘴硬的羅姆尼

羅姆尼若是當選，大概也會跟前人一樣延續現行的外交政策，但他的強硬放話——他承諾將以更強勢的手段對付中國和俄羅斯——很可能使他作繭自縛。

美國政治
羅姆尼以對華強硬態度爭取勞工選民

羅姆尼試圖利用美國人對自由貿易的疑慮心理，批評歐巴馬違背與中國對抗的承諾。他表示，一旦上任就會馬上「迫使中國按規則辦事」。但也有人對此表示懷疑。

美國大選
羅姆尼：對抗北京於美無損

美國大選
歐巴馬競選團隊抨擊羅姆尼從商經歷

美國大選
共和黨的政治實驗

美國《紐約》雜誌專欄作家喬納森•柴特：羅姆尼在2008年還是一位右翼候選人，到2012年則變成了左翼候選人，他也因此成了共和黨不斷右傾的一個標杆。

中美關係
指責中國不解決問題

FT專欄作家愛德華•盧斯：通常來說，美國民主黨會在貿易問題上猛烈抨擊中國，而共和黨會保持克制。2012年，卻是共和黨人羅姆尼帶頭抨擊中國。歐巴馬最好避免類似的做法。

美國大選
羅姆尼團隊敦促黨內對手退出初選

美國大選
羅姆尼支持率大幅上升

美國大選
羅姆尼的對華政策

美國卡內基國際和平基金會史文、裴文治：美國共和黨總統提名角逐中的領跑者羅姆尼所闡釋的對華政策，主要聚焦於經濟問題。他認爲，美國在經濟上應該對中國採取強硬態度。

羅姆尼
羅姆尼承認其稅率只有15%

熱門文章

關於我們 加入我們 問題回饋 聯繫方式 合作伙伴 服務條款 廣告業務 版權聲明 最新動態

© The Financial Times Ltd 2025 FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd.