梁啓超 - FT中文網

中國歷史
梁啓超，一個流亡者的抗爭

李禮：一個傳統知識人如何變成現代意義上的持不同政見者？在許知遠的《梁啓超：亡命（1898-1903）》中，這可以自洽地構成一個敘事線索。

陳力陽：現實越是慘淡，理想卻越是宏偉；理想越是宏偉，現實問題卻越找不到合理的解決方式。這種互爲因果的中國式思維陷阱，我們不妨稱之爲「梁啓超陷阱」。

許知遠：我繼續在檀香山尋找梁啓超的足跡，而歷史的巧合令人唏噓。百年前，當這位被清廷通緝的變革者登陸這個太平洋島嶼時，這裏正遭遇一場嚴重的鼠疫。

許知遠：疫情中的夏威夷，讓我覺得自己身處一場逃逸之中，在歷史縫隙中保持某種虛幻的自由。120年前，梁啓超也曾在此短暫停留，還遭遇了一場鼠疫。

FT中文網專欄作家許知遠：從複印的《清議報》、《新民叢報》的封面，你可以看出，梁啓超不僅是個思想者、寫作者，同樣是個新媒體專家。

FT中文網專欄作家許知遠：輿論變成了今日爛泥塘式的場所。我們毫無懷疑精神，卻陷入了「神經質的懷疑主義」；思維單調、雷同，卻又在最基本的問題上都無法達成共識。

FT中文網專欄作家許知遠：倘若康梁生活在此刻，或許也是各社群媒體、新產業的投資者。就像Google創辦人對俄國傳統的厭惡，於是用資本與技術達致政治目的。

FT中文網專欄作家許知遠：在相當程度上，梁啓超的觀察是托克維爾式的，他嘗試理解另一種政治制度、社會制度的結構與風俗。這是啓蒙運動以來最重要的知識傳統。

FT中文網專欄作家許知遠：在城市之光的書架上，梁啓超正看著我。豎領白衫繫着領帶，中分服帖的短髮，鎮定的眼神，與梁朝偉幾分相似，流亡沒有摧毀反而造就了他。

FT中文網專欄作家許知遠：梁啓超比孫中山更富吸引力。在橫濱，他與孫曾是達成短暫聯盟、又互相謾罵的對手，沉浸於革命與改良之爭，這也是中國現代黨派的肇始。

FT中文網專欄作家許知遠：他在一個傀儡式的清王朝皇帝治下成長，將日語當作另一種母語，然後加入反對這秩序的力量，最終他又來到日本，研究推翻清王朝的革命者。