讓人們改變生活方式以減緩氣候變化？這個提議的問題在於它令人反感。你實質上是在說：不要坐飛機、開車和買衣服，不要享受咖啡、假期等等，而作爲回報，地球在一個世紀後可能不至於變得完全不適合居住。難怪不受歡迎。沒有人喜歡原始生活。每當選民的舒適生活方式受到任何妨礙——就像眼下能源漲價造成不便那樣——政府就會放棄氣候行動主義，轉而任由我們繼續推動全球變暖。
政界人士堅守他們的傳統承諾：確保國內生產毛額(GDP)年年成長，讓人們買得起更多東西。但不能再這樣下去了。製造和消費商品會加劇全球變暖。與其讓人們買得起更多商品，政府更需要讓人們享受更多的自由支配時間。具體而言，在人們生活無虞的發達國家，我們應該爲了拯救地球而減少工作時間。每週四天工作制將是一個好的開端。
這一承諾將建立在兩個令人悲哀的事實基礎上。首先，大多數人不喜歡他們的工作。蓋洛普(Gallup)的一項全球研究估計，只有五分之一的全職員工覺得自己在用心工作。許多工人還感到時間不夠用，部分原因是照顧孩子的責任越來越大。人們需要工作以獲得成就感，但一點點工作就能產生很好的效果：劍橋大學(University of Cambridge)和沙爾福大學(University of Salford)的學者們在對7萬多名英國員工進行研究後，於2019年報告稱，每週工作八小時是保持幸福感的「最有效分量」。
您已閱讀31%（576字），剩餘69%（1286字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。