競爭

Crushing the competition – at any price
不計代價打垮競爭者


FT專欄作家哈福德:是傷敵一千、自損八百,還是與競爭者共榮?亞馬遜和普丁明顯選擇了前者,因爲他們相信這會徹底嚇退之後的競爭者。

Forty years ago a German economist, Reinhard Selten, published a working paper with the title “The chain store paradox”. It was simple and profound and showed a discomfiting disconnect between the fashionable mathematical tools known as “game theory” and the recommendations of common sense.

40年前,德國經濟學家萊因哈德•澤爾騰(Reinhard Selten)發表了一篇標題爲《連鎖店悖論》(The chain store paradox)的研究論文。這篇深入淺出的論文表明瞭所謂「博弈論」的流行數學工具和常識性建議之間令人困惑的分歧之處。

您已閱讀6%(417字),剩餘94%(7051字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×