專欄反壟斷

壟斷是民主的敵人

FT專欄作家哈福德:沒有任何政策能夠保證帶來創新、金融穩定、更爲質優價廉的商品、更爲健康的民主制度,但堅定的反壟斷政策可以提高我們的勝算。我們不應不經抗爭就放棄消費者的選擇自由。

詹姆士•託賓(James Tobin)在1977年、也就是他獲得諾貝兒經濟學獎的四年前寫道:「需要一堆哈伯格三角(Harberger triangle)才能填滿一個奧肯缺口(Okun gap)。」他的意思是,經濟學的重大課題不在於反壟斷,而在於防止衰退和促進復甦。

經歷過近些年的苦難後,所有人都認定防止衰退和促進復甦會是個很好的主意。但是經濟學家應當有能力同時思考不止一件事。如果壟斷也有重要影響,那又當如何?

哈伯格三角代表壟斷企業提價給社會造成的損失,它以阿諾德•哈伯格(Arnold Harberger)的名字命名。60年前,哈伯格發現,壟斷給美國造成的損失相當於美國國內生產毛額(GDP)的0.1%左右——按最近的GDP數據來算大約是數十億美元——遠遠低於預期,也遠小於一場衰退造成的損失。

您已閱讀17%(348字),剩餘83%(1750字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

親愛的經濟學家

蒂姆•哈福德(Tim Harford)是英國《金融時報》的經濟學專欄作家,他撰寫兩個欄目:《親愛的經濟學家》和 《臥底經濟學家》。他寫過一本暢銷書也叫做《臥底經濟學家》,這本書已經被翻譯爲16種語言,他現在正在寫這本書的續集。哈福德也是BBC的一檔節目《相信我,我是經濟學家》(Trust Me, I’m an Economist)的主持人。他同妻子及兩個孩子一起住在倫敦。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×