雷曼兄弟能唱主角嗎?

在華爾街投行雷曼兄弟陷於危機之際,市場走向似乎再一次繫於某家大型美國金融機構。但有兩個理由顯示:這一次市場走向不那麼取決於雷曼的問題是否能夠獲得解決。

在雷曼(Lehman)之前,我們已見過Countrywide Financial、信用保險機構(monoline bond insurers)、貝兒斯登(Bear Stearns),還有房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)。

但這次的情況看來有所不同。有兩個原因。

首先,雷曼兄弟目前被視爲一個更寬泛問題的一部分,而以前市場相信(姑且不論對錯)問題侷限於美國金融界。當其它美國金融集團陷入麻煩時,金融類股票的表現明顯弱於大盤。這種情況已不復存在。

您已閱讀36%(235字),剩餘64%(422字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×