圈護 - FT中文網

圈護
英國爲何應「圈護」零售銀行業？

FT首席經濟評論員沃爾夫：在英國，有些人抱怨將零售銀行業「圈護」起來、與其他活動隔離的計劃。但「圈護」要求有三大目標，它們的利大於弊。

歐洲智庫EUROFI主席拉羅西埃爾：危機表明，銀行破產與具體的結構無關，而是源於過度冒險行爲。加強監管、改善風險管理並禁止與客戶無關的自營交易活動更加重要。

Share Plc董事長傑科姆：英國銀行業獨立委員會報告中的提議將破壞倫敦的競爭地位，更爲重要的是，這無法確保金融安全。

FT首席經濟評論員沃爾夫：感謝瑞銀！作爲英國銀行業獨立委員會的成員之一，我覺得，上週四瑞銀因「流氓交易」損失鉅款一事，恰恰說明了我們報告中所提議的把零售銀行業務與投資銀行業務「圈護」開的必要性。

FT專欄作家約翰•凱：必須把零售銀行業務單獨「圈起來」，納稅人擔保的範圍才能限定在個人和企業儲戶，政府對銀行體系的注資纔會用於創造就業和推動成長。

FT中文網駐倫敦特約撰稿人殷貝貝：英國最近出臺的銀行業改革方案，率先邁出了後雷曼時代銀行改革的第一步。但仍有很多後續問題尚無答案。