公知 - FT中文網

一知半解
跳來跳去的狐狸

FT中文網專欄作家何帆：專家可分爲兩種，「刺蝟」更容易成爲學術大師或公共知識分子，他們有「深刻的片面性」。「狐狸」的好處則是，他們能傳播思想的種子。

中國問題觀察者鄧聿文：當對網路謠言的治理有可能限制公民言論自由時，就必須由全國人大來界定和解釋謠言，爲謠言「立法」，而非由「兩高」匆忙出臺司法解釋。

FT中文網專欄作家徐達內：對中國官方欲延遲退休年齡的猜忌和抗爭持續一年有餘，想像著「人還在錢沒了」的淒涼晚年，清華大學教授楊燕綏「無情」言論成衆矢之的。

FT中文網專欄作家徐達內：在吳虹飛這道測試題面前，曾經的「批評共同體」產生了分野，通過媒體審覈的時評，似乎的確比公知們在網上的聲嘶力竭要低調很多。

FT中文網專欄作家徐達內：周小平萬言長文《請不要辜負這個時代》成了自由派最新的找茬對象。宣傳官員站在他的一邊，更讓批評者相信此文是個「有背景的妖怪」。

FT中文網專欄作家連清川：中國媒體人越來越喜歡把自己列入「公知」行列，超越報導者角色，享用起評判者的權威。而「公知」頭銜，實際上帶有相當沉重的意味。