金融危機最嚴重的時期已經過去了6年之久，但各路政客、記者和學者依然在不停地爭辯這場危機的原因和影響。爲什麼會爆發這樣一種危機呢？什麼原因導致危機變得如此嚴重？我們的政策應對是否正確？如果世界各國政府沒有成功地遏制住危機，會出現什麼樣的結果呢？
正如米爾頓•弗里德曼與安娜•施瓦茨在20世紀60年代的著作徹底改變了我們對經濟大蕭條的理解一樣，未來肯定還會湧現出更多的新觀點幫助我們徹底理解當前這場危機，但我們在努力應對危機的時候，肯定不能奢望學術爭論能夠爲我們提供什麼切實可行的建議。我們需要找到一個連貫性的框架，來指導我們的應對舉措，
由於我一直致力於研究貨幣和金融史，因此，對於2007—2009年那場危機，很容易將其類比成19世紀與20世紀初的古典金融恐慌，但當前這場危機發生的時候，全球金融體系顯然已經變得更加複雜化和一體化了，而我們的監管體系卻還沒有跟上這些變化，這就導致我們很難從歷史中找到可以類比的案例，而且很難從歷史中找到可以直接拿來借鑑的應對舉措。但如果將這場危機放到歷史視角下去理解，卻是很有意義的。
您已閱讀5%（455字），剩餘95%（8932字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。