專欄職場

不玩命工作還能幹啥?

FT專欄作家哈福德:凱恩斯曾預測人們收入成長,工作時間減少,但當今經濟精英們在收入大幅成長的同時,工作時間倒退回19世紀水準。

約翰•梅納德•凱恩斯(John Maynard Keynes)曾在1930年的一篇短文《我們子孫後代的經濟可能性》(Economic Possibilities for our Grandchildren)中寫道:「每天3小時就足夠了。」這篇短文現在仍吸引著讀者,部分原因是一項看上去極其正確的預測:到2030年,發達經濟體國民的富裕程度可能會達到1930年的8倍,還有一項看上去極其錯誤的預測:我們將每週工作15小時。

2008年,經濟學家洛倫佐•佩基(Lorenzo Pecchi)和古斯塔沃•皮加(Gustavo Piga)編輯了一本書,在書中,一些知名經濟學家對凱恩斯的這篇短文進行了探討。撰稿人之一、哈佛大學(Harvard University)教授本傑明•弗里德曼(Benjamin Friedman)最近重新提到了凱恩斯預測錯的那個問題,並提出了一個發人深省的答案。

首先,我們有必要探究一下凱恩斯錯誤的性質和程度。他預測我們的工作時間將變少,這是對的。如今的人們在經過漫長(且不總是勤奮)的學習後才進入職場。我們享受著更長的退休階段。每週工作時間在縮短。1830年,在美國非農業部門,人們每週工作69小時,相當於每天工作11個小時,只是週日工作3小時。到1930年,全職員工的每週工作時間爲47小時;每10年,美國勞動者每週的工作時間會減少兩小時。

您已閱讀30%(581字),剩餘70%(1359字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

臥底經濟學家

蒂姆•哈福德(Tim Harford)是英國《金融時報》的經濟學專欄作家,他撰寫兩個欄目:《親愛的經濟學家》和 《臥底經濟學家》。他寫過一本暢銷書也叫做《臥底經濟學家》,這本書已經被翻譯爲16種語言,他現在正在寫這本書的續集。哈福德也是BBC的一檔節目《相信我,我是經濟學家》(Trust Me, I’m an Economist)的主持人。他同妻子及兩個孩子一起住在倫敦。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×