Uber

「Uber並不真正具有顛覆性」

「顛覆性創新」理論的提出者克里斯坦森認爲,該理論被廣泛誤解,而且常被誤用

「顛覆性創新」(disruptive innovation)理論的提出者克萊頓•克里斯坦森(Clayton Christensen)表示,正在全球各地破壞既有計程車業務根基的叫車應用Uber(Uber)並不「真正具有顛覆性」。

在爲這一提出了20年之久的、備受爭議的概念進行辯護時,哈佛商學院(Harvard Business School)的克里斯坦森表示,這個經常被科技創業家稱頌的理念受到了「廣泛誤解」,而且常被誤用,「可能會淪爲自身成功的犧牲品」。

在最新一期《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)中,他與合作作者邁克爾•雷納(Michael Raynor)和羅裏•麥克唐納(Rory McDonald)寫道,「該理論初始形式的流行度遮擋住了過去20年對該理論的重要改進。」

您已閱讀41%(351字),剩餘59%(499字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×