緊縮政策

與「高債無憂」論商榷

哈佛大學羅戈夫和萊因哈特:極端的凱恩斯主義者絲毫不顧更長期的減債需要。隨著經濟成長出現新的疲弱跡象,近來他們的聲勢越來越大。其基本邏輯是,低利率使借貸成爲免費午餐。但是,誰能斷定當前的低利率能夠無限期持續下去呢?

近來圍繞全球經濟的辯論呈現出一種令人擔憂的簡單化傾向。如今有些人辯稱,僅僅因爲不能肯定地證明高債務對成長有害(儘管大部分結果仍支持這一點),那麼債務就不算什麼問題。除了近來圍繞債務研究文獻的公共辯論外(我們已爲此討論了自己在債務與成長關係方面的研究結果),這場辯論再次需要重新與事實聯繫起來。

我們先看一則事實:在許多國家,其債務對國內生產毛額(GDP)比率正處於創紀錄高度,其中不少國家的債務比率甚至高於戰時的峯值。除此之外,人們還擔憂私人部門資產負債表帶來的或有負債,以及資金不足的老齡社保與養老金項目。就德國而言,該國還可能需要爲歐元區夥伴國的債務負擔提供更多緩衝。有些人表示不必擔憂,他們指出戰後經濟飛速成長的現象。但是,今天債務問題的解決方法將不再是戰後復員對供應的提振,也不再是解除戰時管制所釋放的需求。

要明確的是,在成長已變得更爲穩固之前,任何人都不應主張穩定(更別提降低)債務水準——如果仍有這種選擇的話。歐元區外圍國家最多只能有限地利用國際資本市場,而且面對高昂借貸成本,因此它們的選擇更爲有限。

您已閱讀23%(456字),剩餘77%(1499字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×