最近幾天，我聽到了四種說法，來解釋爲什麼我們會陷入當前的亂局。第一種說法是，問題出在掌權的男性太多。要是女人來主持大局，她們不會冒這麼大的風險，那樣的話銀行現在還在繼續放貸，而經濟也還是在繼續成長。
這一理論給我的印象是可笑、無法證實、愚蠢透頂。我們無從得知，如果由女人掌管，經濟會是什麼樣子。因爲從未有過這種經濟形式。我在一家全是女性的教育機構——牛津大學一家女子學院——的經歷，使我傾向於認爲，情況會差不多。在我看來，女校與男校最大的區別（除了前者在組織上較爲遜色之外），更多與早餐的胃口有關，而非對風險的胃口。在我的學校，爲了吐司上面的煎蛋，女學生們通常會及時起牀，穿著燈心絨晨衣晃盪到食堂，而這時男生們往往還在牀上。
第二種說法沒有將危機歸咎於太多男人把持大權，而是歸咎於一把手太多。錯就錯在領導人過於獨斷專行。如果他們求知慾更強，更腳踏實地，情況就會好得多。
您已閱讀21%（382字），剩餘79%（1433字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。