2016年，我是那些認爲人們不會投票給唐納•川普(Donald Trump)的傻瓜之一。正如我在共和黨初選前向讀者解釋的那樣，「選民通常只想要一個看起來理智的領導人，這就是爲什麼共和黨幾乎肯定不會提名川普。」我聽從了所謂專家的建議。「如果你想知道未來，」我在那年5月寫道，「最好的預測者是博彩市場……Oddschecker網站比較了不同博彩公司提供的賠率，顯示英國人選擇退歐的機會略高於四分之一。川普成爲美國總統或馬琳•勒龐(Marine Le Pen)成爲法國總統的機會被認爲稍微小一些。」
這一次，我不會再做選舉預測了。
當你犯錯時，你需要問爲什麼——尤其是當你再次面臨類似的情況時。也許我是一個脫離實際的精英主義者，不理解普通人的苦難，但我得出了不同的結論。2016年，我仍然錯誤地認爲大多數選民是出於經濟動機、自利的理性主義者。事實證明，「理性行動者」是一種罕見的動物。
您已閱讀21%（391字），剩餘79%（1444字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。