FT商學院

強人領袖的固定套路

一項對全球政治運動的研究評估了民粹主義者的套路——以及川普在其中的角色。

如何看待唐納•川普(Donald Trump)對美國的長期影響?他的反對者常常將他與20世紀30年代的威權主義者相提並論,部分原因是這是西方人最爲熟悉的年代。但或許,更合適的比較對象是其他民粹主義領導人,無論是過去還是現在。

要進行這樣的比較,首先需要了解作爲民粹主義腹地的拉丁美洲,還需要對「民粹主義」有一個實用的定義。政治學中對民粹主義的標準定義由學者卡斯•穆德(Cas Mudde)提出。他認爲,民粹主義將社會描繪爲「純潔的人民」與「腐敗的精英」之間的鬥爭。換句話說,民粹主義者主要通過他們的言辭來界定。川普無疑符合這一傳統。

那麼,以往的民粹主義者將他們的國家帶向了何方?這正是權威期刊《美國經濟評論》(American Economic Review)發表的論文《民粹主義領導人與經濟》所探討的問題。該論文的作者——德國基爾世界經濟研究所(Kiel Institute for the World Economy)的曼努埃爾•芬克(Manuel Funke)、莫里茨•舒拉里克(Moritz Schularick)和克里斯托弗•特勒貝希(Christoph Trebesch)——研究了60個代表全球95%以上GDP的國家,建立了一個涵蓋1900年至2020年間1,482位領導人的資料庫。他們「數位化了770本、章節和文章」,以評估哪些領導人遵循了民粹主義的套路。

您已閱讀29%(589字),剩餘71%(1423字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×