6月，抗議種族主義的憤怒之火從美國蔓延到了歐洲。在德國的柏林，法蘭克福等，上萬遊行者戴著口罩走向街頭，儘管疫情警示仍在。在慕尼黑的那場示威活動，參加者甚至達到2.5萬。在二戰過去75年的今天，種族主義是否還能和德國扯上關係？它在德國有多大的容身之處？德國總統施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）如此表述，「光是『非種族主義者』還不夠，還得是『反種族主義者』。」很偶然，6月發生的幾件事情，都和反種族主義有關。
聯邦德國基本法「基本權利」第3條中規定，「任何人不得因其性別，種族，語言（……）受到歧視或優待。」綠黨提議刪除其中「種族」（Rasse）一詞，得到自由民主黨等黨派的響應，德國總理默克爾也表示對公開辯論的歡迎。支持者們紛紛獻計獻策：用「族羣出身」取代「種族」，用形容詞取代名詞等等。他們認爲，「種族」一詞已不合時宜，科學上並非人種一說，但這一概念的存在，暗示了不同人種的存在，從來助長種族主義。反對者則說，基本法是歷史的產物，沒有必要從語言的層面去更改法律。
刪除「種族」一詞，其實是個老話題。來自德國人權組織克赫默（Hendrik Cremer）在十年前的更改「種族」一詞研究報告中指出，種族是納粹主義的核心辭彙，只要這一概念存在，並得到應用，就會引起誤解和傷害。法國社會學家桂伊姆（Colette Guillaumin）也曾說，「種族並不存在，但它確實在殺人。」
您已閱讀17%（597字），剩餘83%（3004字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。