寫下這個題目，可能一些人會不爽：中國不是曾經有人獲得了諾貝兒獎嗎，怎麼能說離諾獎越來越遠？不錯，文有莫言，理有屠呦呦，但是，這充其量只能說中國已經打破了沒有諾獎的尷尬，與我講的離諾獎越來越遠並不矛盾。
文學獎而言，因爲每個人的評價標準不同，很難說獲獎作家就是寫作水準最高的，獲獎作品就是傳世之作。而屠呦呦的獲獎，很大程度上是一個事後的補償，因爲她獲獎的研究成果是在上世紀70年代做出的（這並非否定她在該領域仍處領先地位），而在當代前沿的科學研究上，畢竟還沒有中國科學家獲獎。同東鄰日本相比，中國在這方面更是相形見絀。日本18年16個諾獎，幾乎年年都有科學家獲獎，包括今年。美國就更不用講了，每年都囊括了諾獎幾大類別的一半以上獎項。
以前人們在提到中國與諾獎無緣時，一個最大似乎也有說服力的理由是，中國在科研和教育領域投入的經費不多。這在七、八年前是一個實際情況。一定程度言，科學研究是一個燒錢的活，尤其是現在科研，高度依賴實驗，沒有大量的投入，連實驗的設備都買不起，就甭談什麼成果了。從這個角度看，有了錢不一定出得了科研成果，但沒有錢，大機率出不了科研成果，或者出的成果也是二、三流的。
您已閱讀22%（491字），剩餘78%（1762字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。