This essay was written in response to Gideon Rachman’s invitation to readers to sit his ‘2066 history exam’. Of 170 entries, the FT is publishing the best five (see panel for the others). This piece addresses the question: Was Vladimir Putin a good or a bad tsar for Russia?
【編者按】本文是應吉狄恩•拉赫曼(Gideon Rachman)邀請讀者參加其“2066年的歷史考試」而作。英國《金融時報》從收到的170篇作品中選擇了最優秀的五篇刊發（FT中文網選擇其中三篇發表）。本文要回答的問題是：普丁對俄羅斯而言是個好「沙皇」還是壞「沙皇」？本文對未來的描述均爲虛構。
您已閱讀5%（420字），剩餘95%（7468字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。