觀點全球商業的未來

Uberisation and the dangers of neo-serfdom
共享經濟和新農奴制風險


福魯哈爾:共享經濟能否創造更可持續、更強勁的成長,要看我們是選擇達爾文主義,還是選擇迴歸溫和資本主義。

Hillary Clinton and Donald Trump have been pitching at voters their plans to revitalise the American economy. The proposals from Mr Trump, the Republican nominee, come with the usual dose of cognitive dissonance; he claims to be a fan of fiscal stimulus yet his new economic advisory committee consists of what seem to be the last surviving “supply-siders”, proponents of Reagan-era trickle down theory

希拉蕊•柯林頓(Hillary Clinton)和唐納•川普(Donald Trump)一直在向選民兜售各自的美國經濟振興計劃。共和黨總統候選人川普的提議帶著慣有的認知失調。他宣稱自己是財政刺激政策的擁躉,但他的新成立的經濟顧問委員會卻由似乎是最後倖存的「供給派」組成。供給派是里根時代「涓滴理論」的倡導者。希拉里的計劃更具有思想上的連貫性:這位民主黨總統候選人承諾大舉投資於基礎設施、製造業和乾淨能源,希望創造薪資更高的就業機會。但兩位候選人的方案都沒有充分觸及當前勞動力市場上最重要的趨勢——「零工經濟」(gig economy)。

您已閱讀9%(673字),剩餘91%(7131字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×