專欄中國經濟

去產能不應止於國企解困

FT中文網專欄作家沈建光:當前中國決策層去產能思路體現了一種平衡思維。具體操作是市場還是行政手段主導呢?倘若任務又落到國企肩上,是否有違國企改革初衷?

「去產能」位列2016年中國經濟工作任務之首。根據中國「兩會」資訊,今年去產能工作將從鋼鐵、煤炭產業入手,意在5年之內,鋼鐵行業去掉1-1.5億噸產能,3-5年煤炭行業退出產能5億噸、減量重組5億噸。其中涉及重新安置人口180萬,中央財政承諾先期撥付1000億用於支持該工作。此外,中國總理李克強在「兩會」答記者問時清晰表明政府立場,希望今年去產能能夠取得雙贏,既保證過剩產能退出,又要讓大量職工飯碗不丟,還要保證他們拿到新飯碗。

去產能終於破冰,反映政府在「穩成長」巨大壓力下,主動出擊,大刀闊斧推進改革的表現。然而「既要產能退出,又要儘可能重組,少破產」,「讓大量職工工作不丟」的領導人表態也顯示了對待去產能工作的矛盾心態和難度,表明深處於產能過剩的困境之下,去產能工作已無可迴避,不得不爲之中亦透露出有些許無奈之意。

正如筆者先前專欄文章《產能過剩挑戰中國經濟》中所提,產能過剩一直是近年來中國產業發展的「痼疾」。不僅困擾著鋼鐵、水泥、電解鋁、玻璃等傳統行業,而且太陽能、風能等新興產業也難逃厄運。產能過剩行業整體虧損,機構繁雜,人員工資難以保證,困境之下,常年來依靠銀行貸款不斷展新,地方財政持續補貼度日,整體而言拖累中國經濟。

您已閱讀18%(516字),剩餘82%(2290字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

沈時度勢

沈建光,京東集團首席經濟學家,前瑞穗證劵亞洲公司首席經濟學家,赫爾辛基大學經濟學博士。少時曾求學歐美,希望縱橫四海,遊歷全球;如今重心迴歸中國,專欄立意審視中外經濟,建言宏觀大勢。曾任國際經合組織顧問和歐洲央行資深經濟學家、國際貨幣基金組織和芬蘭央行經濟學家,現亦爲復旦大學經濟學院客座教授。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×