在過去三十多年的發展過程中，中國改革的一個基本路徑是，允許或者默認地方可以違法突破全國性法律，先行一步，進行各種立法嘗試或者制度創新，然後由中央總結各種試點模式的經驗教訓，修改相關全國性法律，將新的制度在推向全國。
這種被稱爲是「允許地方先行先試」的法律發展模式，具有社會風險小、制度磨合成本低等突出的優點，因此被看作是中國改革成功的基本經驗。但這種法律發展模式存在一個致命的缺陷，即地方「先行先試式」的改革是以違法的方式推進的。雖然中國的法學家們試圖通過建構一套允許「良性違憲」、「良性違法」的理論來緩解改革與法治之間的困境（可以參見郝鐵川：《論良性違憲》，《法學研究》1996年第4期）。但這種努力是不太成功的，因爲無論加上什麼樣的前綴或修飾語，都改變不了「違憲和違法是對憲法和法律權威的損害」這一事實。
如何在維護憲法和法律權威的基礎上，允許地方合憲合法改革多年來都是中國的難題。從過去數年的立法實踐來看，爲了解決這個難題，中國的立法者似乎找到了一種新的解決方案。
您已閱讀9%（433字），剩餘91%（4210字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。