我喜歡電影、電視和小說，但衆多虛構故事中所描寫的一貫負面的企業形象，讓我感到沮喪。作家和電影製作者似乎總是把企業及其老闆刻畫成壞人，這些作品從《艱難時世》(Hard Times)到《阿凡達》(Avatar)，不一而足。過去6年，一大批搞學術的冒了出來，他們紛紛出書宣稱當前的資本主義制度已經失敗。最近，英國的兩本著作也加入其中，它們是傑夫•馬爾根(Geoff Mulgan)所著的《蝗蟲和蜜蜂》(The Locust and the Bee)，以及羅伯特•斯基德爾斯基(Robert Skidelsky)與愛德華•斯基德爾斯基(Edward Skidelsky)父子所著的《多少算夠？》(How Much Is Enough？)。
這些敘述反映出資本主義者沒有很好地推銷自由市場制度的好處。從大學經濟學課程，到媒體對金融危機的報導，我們很難發現能夠清晰表達並且可信的維護獲利動機的人士——特別是在歐洲。然而，自工業革命以來生活水準的持續提高，以及現代生活中的幾乎所有科技、舒適和各種好處都要歸功於自由放任的經濟原則。
反對自由企業的人士所提出的取代資本主義的制度不合邏輯、不切實際。總體而言，潛在替代制度都涉及更多的政府支出、更多的監管、更高的稅收和對公共部門的更大保護。從本質來講，這些想法是極端保守的：左派勢力希望重新實施國有化，重振工會，他們忽視了極具競爭力的亞洲國家的崛起，以及依賴性文化導致的災難。
您已閱讀39%（602字），剩餘61%（953字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。