如今宏觀經濟比較困難，不禁想翻翻歷史理理頭緒。畢竟，經濟分析是經驗科學，多少會有點啓發的。不過，中國的歷史經驗其實很少，畢竟改革開放只有30多年，嚴重的經濟低迷只有1989-1990、1998-2001兩次。當時的悲觀情緒比現在要嚴重得多，但是兩次都成功渡過難關。當然，經驗都是個案，每個個案都不同的，一兩次成功並不能說明很多問題，也不應放鬆警惕。
再找歷史經驗的話，就要放眼國外了，1997－1998年的亞洲金融危機，是一個值得回首的案例。中國與新加坡、香港、臺灣、南韓等東亞、東南亞國家在很多方面有相近之處，可借鑑之處較多。當然，四小龍是小經濟體，借鑑作用可能有限，不過有經驗總要看一看，聊勝於無吧。
關於亞洲金融危機的討論，因爲著名經濟學家保羅•克魯格曼（Paul Krugman）的一個廣爲人知的預言而更加有趣。1994年，克魯格曼在《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌發表題爲《神祕的亞洲奇蹟》（The Myth of Asia's Miracle）的文章，分析亞洲四小龍的成長因素，發現東亞國家的經濟成長靠的主要是要素投入的增加，也就是高勞動參與、高儲蓄、高投資，而非技術進步。因爲要素投入總有限度，而且邊際產出遞減，在這一證據基礎上，克魯格曼做出了「亞洲無奇蹟」的著名論斷，並預言「亞洲奇蹟」難以持續。
您已閱讀19%（563字），剩餘81%（2428字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。