觀點爲資本主義會診

資本主義爲何失靈?

英國前財政大臣勞森:資本主義之所以有效,是因爲市場紀律讓貪婪、愚蠢和無能處於可控範圍之內。當這種紀律匱乏之際,災難便幾乎不可避免。

弗雷德•古德溫(Fred Goodwin)的遭遇不值得同情。由於他的自大、貪婪和無能透頂,導致了英國歷史上最嚴重的一場銀行業災難,令納稅人和英國經濟付出了慘重代價,而古德溫對其所作所爲沒有表示出絲毫悔改之意。古德溫的行爲只是其他許多銀行家同樣難辭其咎的最極端例子,這一事實並不重要。有時候我們需要樹立一個典型,而古德溫就是這樣一個典型。

但蘇格蘭皇家銀行(RBS)的災難,以及總體上獎金文化的泛濫,是現代銀行業核心患上絕症的症狀。治療這種疾病(而不是症狀)必須成爲政策的重點。

此刻距離我爲英國《金融時報》「資本主義的未來」系列撰稿,呼籲實施新的《葛拉斯-斯蒂格爾法案》(Glass-Steagall Act)——將典型的商業銀行業務與投資銀行業務完全分開——已有三年時間。我很高興看到維克斯領導下的委員會對所謂的「全能銀行」風險得出了類似結論。該委員會提議通過所謂的「圈護」,至少實現兩者的明顯分離;而政府已經接受維克斯的提議,將會出臺必要的立法。

您已閱讀26%(423字),剩餘74%(1188字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×