RBS

僅僅剝奪古德溫爵士頭銜還不夠

FT社評:英國從未對金融危機進行過恰當的反思,也極少對誰提起過訴訟。蘇格蘭皇家銀行前CEO古德溫被剝奪爵士頭銜是一件好事,但英國更應該讓法庭和監管機構追究有關人士的責任。

截至週二,鮮爲人知的白廳機構「榮譽封號取消委員會」自1995年以來已經建議剝奪了34位英國勳章和頭銜獲得者的榮譽,其中包括辛巴威獨裁者羅伯特•穆加貝(Robert Mugabe)。現在,隨著委員會作出剝奪弗雷德•古德溫(Fred Goodwin)爵士頭銜的決定,這一數字增加到了35個。

因無情削減成本而著稱的「剪刀手弗雷德」(Fred the Shred)幾乎不會贏得任何同情。許多講述弗雷德執掌蘇格蘭皇家銀行(RBS)時期的文章和書籍,都將他描述爲一個獨斷專行、粗暴無禮的老闆。一位會因會議室裏放錯了餅乾而大發脾氣的老闆,人們是很難給予他好評的(弗雷德曾經因會議室裏給高階主管們呈上的是粉紅色威化餅乾而威脅要進行懲罰)。他在「鑿沉」具有301年曆史的RBS之後,還決定拿走沉甸甸的鉅額養老金,這理所當然地讓他成爲公衆嘲弄的對象。如果榮譽獲得者理應表現出位高則任重的品德,那麼遺憾的是,很快就將變成平民的弗雷德則完全不合格。

但是是弗雷德在專業方面的過失、而非其態度,促使委員會作出了這樣的決定。列舉他的過失實在太容易了。確實,考慮到信貸危機期間RBS遭受的鉅額損失、納稅人爲紓困該行而注入的大量資金、以及這件事對英國經濟的連鎖影響,弗雷德繼續保留因「對銀行業的貢獻」而獲得的榮譽似乎有些諷刺。

您已閱讀61%(545字),剩餘39%(345字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×