2012年1月18日，浙江省高級人民法院維持對於原浙江本色集團吳英的死刑原判。即便是在春節期間，這一判決也並沒有消減其在中國的震撼力，法律界和知識界均勃然作色，紛紛起而呼籲死刑複覈，要求取消對吳英的死刑判決。
近兩年來，中國司法界逐漸成爲中國民間社會攻擊的焦點。在衆多的重大司法案件中，法庭的裁決，與律師行業的共同認知，與知識界的推演，與民間社會的呼聲，均參差相隔。其中突出的包括了李莊案、藥家鑫死刑案、夏俊峯案、楊海鵬之妻梅曉陽案、貴州黎慶紅案等等。然而，司法界對此幾無所動，置若罔聞，在下一次案件中依然故我，在重重難以解釋的疑點中屢下重手。
在這些案件中，民間的重點頗有區別，例如有些涉及證據採納，有些涉及公開審判，有些涉及量刑分寸問題。但是，無論重點如何轉移，審判的終極意義，無非是一個公平的審判。惟有審判之公平實行，才能彰顯法律的公正意義，才能令人信服法庭的權威力量，才能使人承認國家的合法性質。
您已閱讀16%（400字），剩餘84%（2047字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。