觀點全球經濟

Regulators must risk more to push growth
拖累經濟成長的「緩衝」


美聯準前主席葛林斯潘:全球金融危機之後,各國政府都面臨壓力,要求它們防範那些機率極小的事件。但它們真的應該這樣做嗎?絕對保險意味著「閒置」一些資源,以構建一個緩衝層,這些資源將無法投入經濟活動,從而導致生活水準下降。

Since the Japanese earthquake and, earlier, the global financial tsunami, governments have been pressed to guarantee their populations against all risks exposed by those extremely low probability events. But should they? Guarantees require the building up of a buffer of idle resources that are not otherwise engaged in the production of goods and services. They are employed only if, and when, the crisis emerges.

日本地震和之前的全球金融海嘯發生後,各國政府都面臨壓力,要求它們採取措施,保證民衆不致暴露於那些機率極小事件的風險。但它們真的應該這樣做嗎?保證意味著需要「閒置」一些資源,以構建一個緩衝層,使這些資源無法參與產品和服務的生產,而只有在危機發生的時候纔會派上用場。

您已閱讀8%(545字),剩餘92%(6461字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×