本週雲集哥本哈根、競相爭「綠」的遊行示威者們，應該開始認真面對一個不那麼令人寬慰的事實：他們的死對頭——核能——很可能最終成爲遏制溫室氣體排放行動的最大贏家。京都議定書(Kyoto Protocol)之後，該行業一直受到冷遇，被排除在大多數補貼及碳交易計劃之外。但要想調和發展中國家電力需求與溫室氣體減排之間的矛盾，就必須讓核能扮演重要角色。
預計在2006年至2030年間，中國和印度的核發電量將增加7倍。即使是在美國這個最大的原子能消耗國，能源部(DOE)也預計核發電量還將成長10%。與美國參議院爲哥本哈根談判制定的藍圖相比，這些預測可能都過於保守。在這份藍圖中，核能被稱爲溫室氣體減排方面的「關鍵因素」。
而那些目前更受歡迎的能源資源，它們的未來卻不那麼確定。乍看上去，美國能源部對美國能源消耗的預測似乎相當環保：到2030年，可再生能源佔總發電量的比例將增加一倍以上，超過12%。但今天的「可再生」主要指的是水電與生物燃料，前者受自然條件限制，後者仍然會排放溫室氣體。太陽能、風能和地熱等無碳能源當前僅佔可再生能源的2%。預言家們預計這個數字會出現顯著成長，但障礙也開始顯現。在有效壽命期之內，現代核電廠的單位能源成本是太陽能電池板成本的四分之一，是太陽熱能的40%，而後兩種能源被視爲無碳發電成長的主要推動力。除此之外，太陽能和風能都屬於間歇效能源，不適合連續不斷的發電。
您已閱讀90%（590字），剩餘10%（66字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。