「危機是一種慶祝週年紀念日的奇特方式。」歐洲復興開發銀行(EBRD)首席經濟學家艾瑞克•博格洛夫(Erik Berglof)如此語帶嘲諷地評價*。不過，我們從那些20年前脫離共產主義的國家中看到的就是危機。這是否說明，資本主義已經步共產主義後塵，也失敗了呢？簡單地說：「沒有」。一些轉型期國家陷於危機，但轉型本身並沒有。同樣的論斷也適用於別處：資本主義國家身陷危機，但資本主義本身並沒有。但改革是必要的。自由民主體制和市場經濟的特長就是有能力改革和適應。它們以前曾展露過這些才能，現在，它們必須再一次這樣做。
對於那些像我一樣在二戰結束後不久出生的人而言，冷戰是我們這輩子統領一切的理論與政治較量。隨著共產主義的崩潰，千禧年政治的災難性時代和理性計劃經濟的妄想都得以終結。民主體制帶來的自由和市場帶來的繁榮最終獲勝。但是，對於共產主義能夠平靜地退場，而沒有掀起驚濤駭浪，我們在很大程度上要感謝米哈伊爾•戈巴契夫(Mikhail Gorbachev)。
不過，在2009年回首這一切令人清醒。一年前，資本主義幾乎衝出了懸崖。各國政府竭盡全力，纔將它拉回正軌。英國央行(BoE)的皮耶爾喬治•亞歷山德里(Piergiorgio Alessandri)和安德魯•霍爾丹(Andrew Haldane)在一篇出色的新論文中表示**，全球爲紓困銀行而進行的政府幹預總額高達14兆美元。這簡直是國家社會主義。
您已閱讀27%（598字），剩餘73%（1656字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。