FT商學院

爲什麼美國的媽媽們理應得到一張2400美元的工資支票?

女性在無報酬的照料、家務和情感努力方面的貢獻沒有得到承認,而這種貢獻維繫了美國經濟的運轉。

18世紀,蘇格蘭政治經濟學家亞當•史密斯(Adam Smith)在其著作《國富論》(The Wealth of Nations)中闡述了自由市場和自由貿易的原則。但之所以他能夠學習並寫作,是因爲他得到了無報酬勞動的支持——換句話說就是他母親的家務勞動。

這是美國非營利組織Girls Who Code的創辦人拉什瑪•薩賈尼(Reshma Saujani)在她的新書《全部付清:女性和工作的未來(以及爲什麼跟你想的不一樣)》( Pay Up: The Future of Women and Work (and Why It’s Different Than You Think)中提出的觀點。

她說,誰爲亞當•史密斯做的晚餐——碰巧是作家Katrine Marçal的一本書的書名——充分說明了女性在無報酬的照料、家務和情感努力方面未被承認(而且免費)的貢獻。這種貢獻維繫了經濟的運轉,卻在疫情期間給母親的健康和就業造成了危機。

您已閱讀27%(410字),剩餘73%(1114字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×