FT商學院

法律必須無視圍繞川普的政治擔憂

儘管科羅拉多州最高法院的舉動可能實際上在政治上幫助了這位前總統,但這並不重要,法律面前人人平等是最神聖的民主原則。

無論檢察官和法官如何高尚地宣稱,他們之所以起訴前總統,只是因爲民主要求任何人都不能凌駕於法律之上,但對這位前總統提起的法庭案件,不可避免地帶有政治色彩,而這位前總統恰好也是該黨第三次競選總統的領跑者。

最近又表明這一觀點的是科羅拉多州(Colorado)最高法院首席大法官布萊恩•博特賴特(Brian Boatright)。博特賴特在週二禁止唐納•川普(Donald Trump)參加該州初選的爆炸性言論中表示,他和他的同事們「牢記我們實施法律的莊嚴職責,沒有恐懼或偏袒,我們也不會受公衆的影響,而是按照法律要求做出我們的決定」。

博特賴特——加上四次起訴川普的地方和聯邦檢察官們,以及兩次彈劾他的國會領導人們——並沒有錯。法律面前人人平等可以說是最神聖的民主原則,尤其是在川普和其他地方的許多同行開始把自己包裹在獨裁主義外衣下的時候。

您已閱讀29%(370字),剩餘71%(906字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×