觀點人工智慧

人工智慧司法:不完美,但比沒有好

凱莉:雖然人工智慧驅動的判決相比人類法官判決有諸多缺點,但它可以讓人們更容易使用法律程式並解決案件積壓。

幾年前,在倫敦南部一家法院,我被傳訊到三名地方法官面前,先前長達數月的官僚噩夢在這時達到了高潮——在那場官僚噩夢中,我被判有罪,因爲我無法證明自己在手機沒電時支付了1.5英鎊的巴士費。

在我緊張地講述了我那複雜的悲慘遭遇後,我被證明是無辜的:我被告知我的定罪將被撤銷。主審法官帶著同情的微笑對我說:「我敢說你肯定鬆了一口氣。」確實如此。

但在司法系統中,這種人與人之間的互動可能會變得越來越少。一些國家正在試驗使用人工智慧驅動的演算法進行判決,用所謂的「機器人法官」取代人類法官(儘管沒有機器人參與)。

您已閱讀16%(249字),剩餘84%(1355字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×