牛津大學(Oxford)物理系的傑出人才保羅•尤爾特 (Paul Ewart)在達到該大學當時設定的強制退休年齡——67歲時還不願走人（該年齡後被上調至68歲）。他申請延期兩年退休，並且得償所願。兩年過去了，他再次提出延期退休申請，這次遭到了拒絕。於是他控告牛津大學年齡歧視，並打贏了官司。
年齡歧視在歐盟(EU)是違法的。但與種族或性別歧視等其他形式的歧視不同，若能「客觀、合理地證明是出於正當目的」，年齡歧視是被法律允許的。牛津大學稱，其強制退休年齡及其對延長退休年齡的謹慎，在以下幾方面是合理的，如「世代公平」，即爲年輕學者開放機會，以及促進多樣性——年長的教授比想要取而代之的人更可能是男性和白人。
英國就業法庭在2019年底駁回了上述理由。法庭表示，除強制退休外，還有其他方式創造職位空缺。強迫年長學者退休而增加的職位空缺「與歧視產生的效應相比微不足道」。沒什麼比「僅僅因爲你有某一特徵而被解僱」更具歧視性。
您已閱讀28%（407字），剩餘72%（1035字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。