1933年，約瑟夫•戈培爾(Joseph Goebbels)說，「德國的現代國家結構是一種更高級的民主形式，在這種民主中，憑藉人民的授權，政府有權威地運行，而議會不可能從中干擾，使國家意志的執行被破壞、失效。」英國首相鮑里斯•強森(Boris Johnson)常常像他這樣說話，由此可見英國已經墮落到何種地步。
強森尋求防止退歐談判中的「議會干擾」，使議會休會（或者說是暫停）5個至關重要的星期。最高法院一致裁決此舉「不合法」，他表示反對。他還暗示他可以無視《本恩法案》(Benn Act)，該法案要求他如果未能達成協議，就要尋求延長第50條(Article 50)的最後期限。他譴責該法案爲「投降法案」。最糟的是，他打算把下一次選舉稱爲「人民對決議會」的戰鬥。
英國是如何走到這一步，以至於首相認爲議會是應該無視的障礙？簡單的回答是，它決定在議會體系中，針對一個極有爭議的問題發起一場特別草率的公投。這造成了相互矛盾的合法性來源。更糟的是，在公投中以微弱優勢勝出的選項並沒有被賦予明確的含義。「退歐就是退歐」也許是有史以來從一位英國首相口中說出的最愚蠢的一句話。但也只能這樣說了。
您已閱讀25%（491字），剩餘75%（1504字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。