中美貿易戰

China wants to make machines and tools, too
中國也想製造機器和工具


格里利:從關稅清單看,白宮意識到中國有意向價值鏈上方移動。10%的關稅也許不是保護美國相關行業的正確方法,但是假裝中國沒有計劃也不是。

Economists like to talk about the “value chain” of manufacturing. Some things, like sewing shirts, don't take a lot of capital or education or specialised skills. All the way at the other end of the chain you have airplanes, which demand massive plants and a well-trained, well-paid workforce. The original argument for normalising trade with China in 2001 was that it could have the lowest links on the chain, and more developed countries could clip in a little higher.

經濟學家喜歡談論製造業的「價值鏈」。有些事情,比如縫製襯衫,不需要大量的資金、教育或專業技能。在鏈條的另一端,你有飛機,需要大量的工廠和訓練有素的高薪勞動力。2001年與中國貿易正常化的最初論點是,中國可以佔據價值鏈上的低端環節,而較發達的國家可以佔據略高一些的環節。

您已閱讀7%(604字),剩餘93%(7455字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×