今秋的美國電視新聞中，大火和颶風取代了恐怖主義、甚至大規模槍擊事件，成爲了黃金時段內容。氣候變化導致自然災害更加頻繁，更多的美國人如今生活於危險地區。但與此同時，唐納•川普(Donald Trump)正在Twitter上就他與一名士兵遺孀的通話內容爲自己辯護。目前而言，說川普危險，不是因爲他說了什麼（鬼話連篇）或做了什麼（幾乎毫無作爲），而在於他忽視了哪些問題。
他並不是個例：許多西方國家的政治都已變爲無意義的活動，不幹什麼正事。大多數政客喋喋不休地談論著身份，卻忽視了自動化、氣候變化以及醫學領域即將到來的革命。他們喜歡大談上世紀50年代，而非21世紀20年代。這部分是因爲他們希望分散選民對現實問題的注意力，還有部分原因是如今的政客多出身律師、藝人和記者，對科技的瞭解還不如14歲青少年的平均水準。（川普2007年在宣誓過的證詞中說自己沒有電腦；祕書幫他發電子郵件。）但新的力量已經在改變政治。
具有諷刺意味的是，否認氣候變化聲音最大的美國，似乎正在成爲第一個受到氣候變化衝擊的西方國家。每一場新的自然災害都將引發政治爭論，即華盛頓是否應該救助受災地區。邁阿密、紐爾良等高危險城市將逐漸失去吸引力，因爲這些風險正大到無法上保險。如果你現在到邁阿密海灘買一套公寓，你能保證它在30年後完好無損嗎？2047年誰將願意接你的盤？邁阿密可能會像底特律一樣衰落。
您已閱讀29%（582字），剩餘71%（1460字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。