我們時不時會想起，這個世界上還有窮人，血汗工廠有時也會上新聞。《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)和BuzzFeed網站背後善於吸引點擊量的策劃高手喬納•佩雷蒂(Jonah Peretti)在15年前通過「病毒式新聞」發家，他給耐克(Nike)下套，接二連三發了幾封詼諧的郵件，要求在其定製的個性化運動鞋上印上「血汗工廠」的字眼。
佩雷蒂後來轉而致力於更爲宏大的項目，舞臺獨白演員邁克•戴西(Mike Daisey)拾起了接力棒，他上演了引人入勝的獨白劇《史蒂夫•喬布斯的大喜和大悲》(The Agony and Ecstasy of Steve Jobs)。戴西在劇中用誇張的言辭揭露了製造iPad的中國工廠中令人震驚的惡劣勞動條件。當廣播節目《美國生活》(This American Life)在2012年播放這部劇的時候，它吸引了很多人的關注。當《美國生活》之後不久撤掉這部劇的時候，它甚至更引人關注。該節目主持人艾拉•葛拉斯(Ira Glass)寫道：「戴西對我撒了謊。」
當然，從經濟學角度來詮釋就吸引不了那麼多的點擊量。如果製造運動鞋和iPad的人做著艱苦危險的工作卻拿著微薄的工資，我們不應感到意外，因爲在他們生活的國家裏，此類工作比比皆是。既然人們從艱苦且沒有保障的貧困鄉村來到這些血汗工廠工作，或許他們認爲這比起鄉村已經是有所改善？對這種觀點最精煉的描述來自20世紀偉大的劍橋大學經濟學家瓊•羅賓遜(Joan Robinson)：「被資本家剝削的悲慘比不上沒有被剝削的悲慘。」
您已閱讀31%（655字），剩餘69%（1461字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。