交通

禁摩限電:國家權力「內卷化」之弊

才讓多吉:國家權力的擴張應以提高社會運行效率爲目的,否則就會成爲權力「內卷化」,這似乎滿足了一部分民意,實際上則違反了社會運行規律。

從3月21日開始,深圳交警實施「禁摩限電」專項集中整治活動,在街頭巷尾對摩的、電動車圍追堵截。根據其發佈的訊息,截止3月31日,不過10天時間,就查扣了電動車17975輛、拘留874人(拘留無證670人、非法拉客擾亂公共場所秩序196人、暴力抗法8人)。目前「禁摩限電」行動已出現向其他大城市擴展的跡象。

4月4日,深圳交警在其官方WeChat公衆平臺發佈了《深圳交警「禁摩限電」答疑》,說明「禁摩限電」的三點主要原因:深圳道路交通沒有設計摩的、電動車的道路;國家無標準,行駛無牌照,上路無依據;摩的、電動車事故多發,隱患重重。

爲什麼要「禁摩限電」,深圳警方答疑的核心理由是,摩的、電瓶車的管理無章可循。問題是,隨著社會的發展,很多新生事物的出現都是無章可循,如果無章可循就禁止,顯然就會阻礙社會的進步。事實上,所謂無章可循也僅僅是對中國大陸而言,摩的、電動車在泰國、印度、越南、臺灣等地區和國家都有很好的管理樣本。最近一篇《臺灣爲什麼不禁摩》的文章就傳得很火,值得深圳警方反思。

您已閱讀20%(435字),剩餘80%(1726字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×