11月1日，北京律師協會憲法專業委員會改選主任、副主任。這個委員會有28名委員，當時有近20名委員出席換屆，其中11人是上一屆「老委員」。由於會長會議提出的候選人既非以往的憲法委員會委員，也從來沒有參加過委員會的活動，所以老委員們不認同主任與副主任人選。在提出的自薦候選人也遭拒絕後，他們集體離席表示抗議。據說剩下的幾名委員仍然繼續投票，主持人宣佈出席的兩名候選人分別當選主任、副主任。
這樣的選舉結果顯然是不能令人信服的，因爲從出席換屆的委員情況來看，多數委員是反對正式候選人人選的。如果條件允許，他們可以選舉自己信任的主任、副主任，至少阻止他們不信任的候選人當選。現在當選的主任不僅只獲得了少數委員的支持，而且很可能是多數委員所反對的人選。然而，按照《第十屆北京市律師協會專業委員會主任、副主任選舉辦法》，此次選舉卻依然是有效的！如此荒唐結果，只有一個解釋，那就是這個「選舉辦法」太糟糕了。
事實上，北京律協專業委員會的選舉辦法並不總是這麼糟糕的，第九屆選舉辦法就相當不錯。其中第九條規定，專業委員會主任和副主任的選舉需要到會委員達到全體委員的一半，才能進行選舉。第十條規定，委員投票既可以投贊成票，也可以投反對票，也可以另選他人。第十三條規定，候選人獲得票數過半的贊成票，始得當選。第十五條還要求監票人經全體委員過半數舉手表決通過後，才能開始履職。
您已閱讀40%（575字），剩餘60%（877字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。