烏克蘭

FT社評:西方應不遺餘力拯救烏克蘭

在烏克蘭危機中,西方除了制裁俄羅斯,還應竭力援助烏克蘭經濟。一個力度夠大的經濟援助方案有可能挽回投資者的信心。如果任由烏克蘭經濟崩潰,將正中普丁下懷。

烏克蘭危機爆發後,西方大國在遏止俄羅斯侵略鄰國方面可以採取兩種手段。其一是通過經濟制裁,加大對弗拉迪米爾•普丁(Vladimir Putin)政府的懲罰。其二是竭盡所能支撐一直處於崩潰邊緣的烏克蘭經濟。

未來幾天,國際社會將再一次聚焦於是否要懲罰俄羅斯。昨晚的明斯克峯會尋求達成在頓涅茨克(Donetsk)和盧甘斯克(Lugansk)停火的協議。在此之後,西方或許必須決定是否需要採取更多制裁措施,來遏止俄方的侵略行爲。但不管結果是什麼,美國及其盟友需要採取更多措施來支撐烏克蘭經濟。所有跡象表明,國際貨幣基金組織(IMF)和援助國最近採取的行動還不夠。

烏克蘭經濟形勢依然嚴峻,而東部的戰火使煤礦和鍊鋼廠停產,更使經濟進一步惡化。從2013年第四季度到去年第三季度,烏克蘭的實際國內生產毛額(GDP)收縮了8%。2014年12月,烏克蘭外匯儲備降至66億美元,相當於1個月進口額——一般認爲,外儲起碼要能夠滿足3個月進口需要才穩妥。烏克蘭貨幣格里夫納已經崩潰,這將引起通膨飆升,降低居民生活水準。

您已閱讀39%(447字),剩餘61%(688字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×