債務上限

The debt-ceiling doomsday device
美國應廢除債務上限


FT首席經濟評論員沃爾夫:債務上限之所以危險,一是因爲它會不可避免地造成憲政危機,二是政府無法在不帶來破壞性後果的前提下遵守上限。

Some laws are too dangerous to be allowed to remain on the books. Take, for example, the US debt ceiling. It is the legislative equivalent of a nuclear bomb aimed by the US at itself, with the rest of the world within its blast radius. What must never be used should not exist. Regardless of the outcome of the current negotiations, the law needs to be repealed. Orderly government cannot be pursued under so destructive a threat. It is quite different from a partial government shutdown. Albeit foolish and unjust, that is just about manageable. Failure to lift the debt ceiling is not.

有些法律太過危險、不應保留,美國的債務上限就是一例。債務上限的立法相當於美國對自己投下了一顆核彈,而整個世界都在其爆炸範圍內。絕不能使用的東西根本不應存在。不論目前談判的結果如何,債務上限的法律都需要廢止。面對破壞力如此之強的威脅,政府不可能實現有序的運轉。這與政府部分關門有很大區別。政府部分關門雖然愚蠢和不應該,但基本上是可控的。而無法提升債務上限就不一樣了。

您已閱讀9%(769字),剩餘91%(7734字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×