觀點銀行業

銀行監管標準不宜簡單化

渣打銀行行政總裁冼博德:不論是槓桿率,還是標準化的風險加權,都會扭曲和模糊銀行的現實風險。監管標準的簡單化,將讓銀行以及整個銀行體系更容易遭遇危機。

目前人們對於簡化銀行資本償付能力的衡量標準懷有很大熱情,這是可以理解的,但卻是危險的。放棄基於風險的衡量標準而使用簡化標準,可能會讓金融體系變得更不安全,同時阻礙信貸流入實體經濟。

以所謂的「槓桿率」(leverage ratio)爲例,其主要賣點是簡單。這一標準沒有對資產進行風險加權。它衡量的是銀行資本直接與會計定義的資產的比率。然而,這意味著有擔保、風險非常低的資產,與在無擔保情況下貸給高風險借款者的資金被完全同等對待。因此,槓桿率無法用作償付能力的一種真正衡量標準,因爲它沒有告訴你任何有關資產特點的東西。

而且,在確定銀行應持有多少資本時,將風險資產和安全資產同等對待所產生的後果是可以預見的。銀行將捨棄那些收益率低的安全資產(因爲它們必須針對這些資產撥備太多資金),並關注於風險較高的產品和收益率更高的領域。

您已閱讀22%(359字),剩餘78%(1265字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×