人類對神奇數字的徒勞探索永遠不會停止。哈佛大學(Harvard University)教授肯尼斯•羅戈夫(Kenneth Rogoff)和卡門•萊因哈特(Carmen Reinhart)的故事就是這種堂吉訶德式追求的最新一例：二人認爲，債務與國內生產毛額(GDP)之比高於90%將不利於經濟成長。一些保守派政客及其顧問以這一「神奇比率」爲依據，倡導嚴苛的財政政策。如今，這些人已經因爲受到了羞辱而被迫退卻。
這一幕影響的不只是當前的財政辯論。一代又一代的經濟學家擔心自己的學科不被人們當作「硬科學」——這種症狀被稱爲「物理學嫉妒」(physics envy)。米爾頓•弗里德曼(Milton Friedman)曾抱怨稱，經濟學沒有發現可被視爲常數的關鍵數字或比率。在陳述通膨與貨幣供應的關係（「通膨在任何時候和任何情況下都是一個貨幣現象……」）時，他聲稱發現過這樣一個常數。然而，儘管這兩者之間的聯繫不容否認，但弗里德曼定律的作用方式卻與關鍵的自然科學常數不同。即便你確定了貨幣量和價格水準的衡量方式，兩者之間也不存在穩定的比率。弗里德曼自己的研究表明，這一比率不僅會在短期內波動，還會隨著世代變遷而變化。
這與物理常數「g」相去甚遠。「g」是地球引力造成的加速度，但即使對它也得謹慎待之。在真空中扔出的石頭，每秒下落的速度比前一秒鐘快32英尺每秒。但如果將一塊石頭扔出自家窗外，受空氣摩擦力影響，石頭的下落速度就沒有那麼快。
您已閱讀38%（611字），剩餘62%（1017字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。