罰金將是4240萬英鎊、或3000萬英鎊（如果早期和解的話），請繳納。英國金融服務管理局(FSA)昨日對瑞銀(UBS)開出的這張罰單是該機構有史以來開出金額第三高的一張。瑞銀因管理不力讓流氓交易員奎庫•阿多博利(Kweku Adoboli)有機可乘，導致該銀行損失23億美元。這家瑞士銀行承受了損失，阿德波利被投入了監獄，銀行多名高階主管辭職。但罰瑞銀這麼點錢又起到了什麼作用呢？
開出此類罰單對英國而言是相對新鮮的做法。FSA因爲巴克萊銀行(Barclays)操縱倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)對其開出了罰單；隨後還可能處罰其他操縱Libor的銀行。摩根大通(JPMorgan)因未隔離存放客戶資產被罰3300萬英鎊。如果這些金額看上去並不高的話，那大多是因爲處罰原則太過寬鬆。FSA對違規者處以的罰金最多不能超過其違規期間業務收入的五分之一。在瑞銀的例子裏，儘管該行在3年前被罰款800萬英鎊後未能收緊控制，但考慮到該行在那之後採取的措施，FSA對該行處以的罰金僅爲違規期間業務收入的15%。相比之下，2008年傑洛米•科維爾(Jérôme Kerviel)令興業銀行(Société Générale)損失近50億歐元，而法國監管機構對該行風險控制不力開出的罰單僅400萬歐元。
美國的罰款更嚴厲一些。1996年，日本住友(Sumitomo Corp)一名交易員試圖在銅市囤貨投機，導致該集團損失26億美元，美國證監會(SEC)對該集團開出的罰單爲1.60億美元。這才象話嘛。但在那之後，美國證交會去年因帝亞吉歐集團(Diageo)在亞洲行賄的指控僅對其做出1600萬美元的處罰，就與該集團達成了和解，罰金數額僅爲美國證交會所稱該集團行賄（行賄目的是擴大銷售並贏得稅收優惠）金額的5倍。
您已閱讀80%（745字），剩餘20%（192字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。