爭奪白宮的持久選戰表明，在空前複雜的世界環境中，美國要有一套理性的外交政策實屬不易。在選戰的激烈辯論期間闡述外交政策，會讓人不自覺地針對複雜的外國挑戰提出簡單化的補救措施。
因此，美國倉促宣稱敘利亞總統巴沙爾•阿薩德(Bashar al-Assad)必須下臺，即使爲達到這一目標的現實的美國政策並沒有形成。因此，美國顯示了對以色列總理班傑明•納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)強烈訴求的順從，即對伊朗發出最後通牒，並一再提出最終將動用美國軍事力量，而不充分考慮潛在的地區乃至全球后果。同時，共和黨總統候選人米特•羅姆尼(Mitt Romney)也在沒有任何事先協商的情況下，宣稱如果當選，他將在上任的第一天就對中國的「匯率操縱行爲」採取懲罰舉措，而不考慮可能的報復。
可惜，這種權宜的、短期的政治承諾所催生的外交政策可能會啓動各種不可預知的動態，最終導致國際混亂。特別是，美國可以通過強制向敘利亞和伊朗輸出「民主」，建立中東新秩序，從而保障以色列的未來，這簡直是危險的白日夢。
您已閱讀27%（444字），剩餘73%（1224字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。