在巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)總統的領導下美國經濟狀況有多糟糕？1980年隆納•雷根(Ronald Reagan)在與吉米•卡特(Jimmy Carter)的總統大選辯論中，問過這個問題的政治版：「比起四年前你的日子更好過了嗎？」米特•羅姆尼(Mitt Romney)現在自然而然地問到了這個問題。
對這個問題的答案第一反應是：只好過了一點。2012年第二季度美國實際國內生產毛額(GDP)比歐巴馬上任前的2008年第四季度高5.2%。9月經季節性調整後的失業率爲7.8%，與2009年1月持平。然而歐巴馬走馬上任之際正逢美國經濟處於一場巨大的金融危機帶來的劇痛中，分析師必然會問，這樣的經濟表現在這一前提下是像支持者聲稱的那樣令人滿意，還是像反對者堅持的那樣令人失望？
備受尊敬的宏觀經濟學家、史丹佛大學(Standford University)教授約翰•泰萊(John Taylor)對這一問題的答案毫不懷疑。在最近的博文中，他聲稱美國金融危機之後通常會伴隨強勁成長，然而本輪經濟復甦卻是例外（參見圖表）。另外，他還聲稱這一結果是由錯誤的政策導致的。沒錯，泰萊教授是羅姆尼經濟團隊的成員。但是問題在於：他說的對麼？答案是「不對」。對此，有必要問一句他爲什麼不對。
您已閱讀22%（540字），剩餘78%（1932字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。