歐元區遭遇嚴重的債務危機，希臘政府存在違約可能。中國作爲世界第二大經濟體，財政收入連年成長，央行有價值3兆美元的外匯儲備可以動用。中國現在要不要借點錢給歐洲，幫歐元區度過難關？法國總統明顯有這樣的想法，中國的立場至今還不明朗。中國國家主席上週出席G20峯會時，既沒有對此做出實質承諾，也沒有排除其可能。 中國救歐洲該與不該？從經濟學家到計程車司機，反對的聲音佔了主流。出現頻率最高的理由是，無論從人均收入、生活水準、社會保障哪個角度看，歐洲人的生活都比中國人優裕很多。讓窮人接濟富人，有悖基本的公平。
這個觀點似是而非。我們不能忽略一個簡單的事實：中國政府多年來積累了鉅額的外匯，總價值已達3兆美元。雖然明細賬目沒有公開，我們至少知道其中一半以上投資於美國國債及隱含美國政府信用的「兩房」債券。這可以從中國官員的公開表態和美國財政部公佈的數據中得到佐證。其餘資金的投資對象中，既有日本、南韓的國債，也包括西班牙、義大利和匈牙利等歐盟國家的國債。
美國的發達程度與歐洲比可能各有千秋，其平均生活水準高於中國則是無疑。換言之，不管此次中國是否借錢給歐洲用於主權債務危機紓困，作爲發展中國家的中國都已經成爲發達國家的債主，特別是美國的頭號債主，這是一個既成事實。從這個意義上講，以反對劫貧濟富爲理由，反對中國借錢給歐洲，是不能成立的。
您已閱讀36%（564字），剩餘64%（1010字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。