專欄臥底經濟學家

New ways with old numbers
別給學術研究估價


FT專欄作家哈福德:學術研究的好處可能意外出現,有時是馬上出現,有時則要等到幾個世紀之後。我們不應過於重視某個官員對「學術影響」的分析。

Academics are always being asked to demonstrate the “impact” of their research. (Is it like being hit by a rogue cyclist? Or is it more like a pile-driver, or even an asteroid strike?) But while it is not unreasonable to ask whether a particular piece of academic research is useful, the difficulties in answering the question are extraordinary.

學者總是被要求證明其研究的「影響」。(是像被一輛不規矩的自行車撞了一下?還是更像一臺打樁機、甚至是一次小行星撞擊?)儘管詢問某項學術研究是否有用並非不合情理,但要回答這一問題,難度非常大。

您已閱讀9%(439字),剩餘91%(4649字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

臥底經濟學家

蒂姆•哈福德(Tim Harford)是英國《金融時報》的經濟學專欄作家,他撰寫兩個欄目:《親愛的經濟學家》和 《臥底經濟學家》。他寫過一本暢銷書也叫做《臥底經濟學家》,這本書已經被翻譯爲16種語言,他現在正在寫這本書的續集。哈福德也是BBC的一檔節目《相信我,我是經濟學家》(Trust Me, I’m an Economist)的主持人。他同妻子及兩個孩子一起住在倫敦。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×